Mataram IntroverT

 JANGAN TERBURU-BURU MENYALAHKAN ORANG YANG TIDAK BEKERJA SESUAI HARAPAN KITA Saya kadang berpikir, persoalan terbesar dalam mengelola manusia bukan terletak pada sulitnya menemukan orang yang kompeten. Tetapi pada kebiasaan kita menilai seseorang sebelum benar-benar memahami apa yang sedang terjadi di balik perilakunya. Seorang karyawan terlihat lambat bekerja, lalu dianggap kurang disiplin. Target tidak tercapai, kemudian dianggap tidak punya motivasi. Pekerjaan berulang kali salah, lalu mulai dipertanyakan kemampuannya. Solusinya? Ditegur. Diberi tekanan. Dikirim pelatihan. Atau diganti dengan orang baru. Sederhana sekali. Padahal saya justru lebih tertarik mengamati hal-hal yang tidak langsung terlihat. Jangan-jangan orang tersebut bukan tidak mampu bekerja, tetapi tidak memahami prioritas pekerjaannya. Jangan-jangan bukan tidak disiplin, tetapi sistem kerjanya memang tidak memiliki standar yang jelas. Jangan-jangan bukan tidak punya inisiatif, tetapi setiap kali mencoba mengam...

  Mengapa kejujuran dalam berdagang justru menjadi persoalan prinsip, bukan sekadar strategi pemasaran? Ada sebuah pertanyaan yang sesekali muncul dalam praktik perdagangan dan jasa: Mengapa harus bersusah payah menjelaskan sesuatu kepada konsumen? Biarkan saja mereka membeli. Bukankah tujuan akhirnya adalah memperoleh uang? Jika ukuran keberhasilan hanya uang yang masuk ke kas hari ini, pertanyaan tersebut mungkin terdengar masuk akal. Bahkan, dalam kondisi tertentu, membiarkan konsumen tetap tidak memahami persoalan yang sedang dihadapi dapat menghasilkan transaksi yang lebih mudah. Namun, persoalannya berubah ketika keuntungan diperoleh melalui ketidaktahuan orang lain. Di sinilah batas antara berdagang dan mengeksploitasi konsumen mulai terlihat. 1. Pasar yang terus menghadirkan konsumen baru Mataram memiliki karakteristik pasar yang menarik. Sebagai kota pendidikan dan pusat aktivitas ekonomi di Pulau Lombok, Mataram menerima kedatangan mahasiswa baru setiap tahun. Perputaran ...

  : Ketika Uang Terbang, tetapi Kekayaan Belum Tentu Bertambah Interpretasi lirik lagu Ebiet G. Ade melalui perspektif uang fiat, bunga, dan sistem keuangan modern. Ada sesuatu yang menarik dari kupu-kupu kertas. Bentuknya menyerupai makhluk hidup, memiliki sayap, warna, dan keindahan. Namun, sejak awal kita tahu bahwa benda tersebut tidak benar-benar hidup. Barangkali metafora itu bisa digunakan untuk membaca sistem keuangan modern. Dalam lagu Kupu-Kupu Kertas karya Ebiet G. Ade, saya menemukan ruang interpretasi yang berbeda ketika mencoba menghubungkan gambaran-gambaran di dalam liriknya dengan uang fiat, sistem perbankan, bunga, dan penciptaan uang melalui kredit. Tentu saja, ini bukan klaim mengenai maksud asli pencipta lagu. Ini adalah pembacaan alternatif terhadap karya tersebut. Senyum yang menyembunyikan keresahan Sistem keuangan modern memiliki kemampuan luar biasa dalam membangun kepercayaan. Mata uang diterima masyarakat, transaksi berlangsung, bank beroperasi, pasar b...

 📖 MENGENAL KATA: LENGKARA Pernah mendengar kata lengkara ? Kata ini mungkin jarang terdengar dalam percakapan sehari-hari, tetapi cukup menarik untuk digunakan dalam tulisan. ✦ Lengkara Artinya: mustahil, tidak mungkin, atau sesuatu yang dianggap berada di luar kemungkinan untuk terjadi. 📝 Contoh penggunaan: Bukan lengkara jika seseorang yang pernah gagal suatu hari berhasil mencapai cita-citanya. Melupakan seseorang yang pernah menjadi bagian dari hidup mungkin terasa lengkara. Mengubah kebiasaan bertahun-tahun memang terasa lengkara, tetapi bukan berarti mustahil. Barangkali bukan pertemuan yang lengkara, melainkan keinginan untuk mengulang sesuatu yang sudah selesai. ✍️ Dalam kalimat liris: "Ada hal-hal yang dahulu kita anggap lengkara. Sampai waktu memperlihatkan bahwa ternyata bukan kemungkinannya yang tidak ada, melainkan keberanian kita yang belum sampai ke sana." 🔎 Catatan bahasa: Lengkara termasuk kata yang jarang digunakan dalam percakapan modern. Penggunaannya ...

Bagi banyak orang hari ini, ponsel bukan hanya alat komunikasi, melainkan juga sumber penghasilan. Sebuah akun media sosial yang ramai penonton bisa mendatangkan rupiah melalui program monetisasi: platform menayangkan iklan, pemilik akun menerima bagian pendapatannya. Persoalannya muncul ketika iklan yang tayang di sela-sela konten itu kadang berisi promosi judi online. Uangnya mengalir, tetapi ada yang mengganjal di dada. Apa sebenarnya yang ditetapkan Tarjih dalam persoalan semacam ini? Khazanah tarjih belum memuat naskah yang secara khusus menyebut nama program monetisasi Facebook, juga belum ada naskah yang secara khusus membahas iklan judi online di Facebook. Namun kasus yang paling dekat dan paling rinci adalah Fatwa 18/2021 tentang Hukum Google AdSense, karena strukturnya sama: pemilik akun mendaftar ke program periklanan sebuah platform, iklan pihak ketiga tayang di akunnya, lalu ia menerima penghasilan dari situ. Fatwa itu menetapkan hukum asalnya boleh, karena persoalan ini t...