Waktu Stabilisasi TIM
│
├─ Pendahuluan
│ ├─ Resistansi termal antarmuka
│ ├─ Peran TIM mengganti udara
│ └─ Konsep waktu stabilisasi (curing/break-in)
│
├─ Mekanisme Stabilisasi
│ ├─ Wetting dynamics
│ ├─ Bond Line Thickness (BLT) reduction
│ └─ Structural reorganization
│
├─ Klasifikasi Material
│ ├─ Thermal Grease
│ │ ├─ Non-curing, shear-thinning
│ │ └─ Stabilisasi fisik (instan)
│ ├─ Curing Compounds
│ │ ├─ Polimerisasi/penguapan
│ │ └─ Butuh siklus termal
│ ├─ Phase Change Materials (PCM)
│ │ ├─ Padat → cair (45–60°C)
│ │ └─ Stabilisasi lewat siklus leleh/padat
│ └─ Liquid Metal
│ ├─ Newtonian, viskositas rendah
│ └─ Reaksi intermetalik dengan Cu/Ni
│
├─ Analisis Waktu Stabilisasi
│ ├─ Grease tradisional (AS5) → 200 jam
│ ├─ Grease modern (Kryonaut, NT-H2) → instan
│ ├─ PCM (PTM7950) → 2–5 siklus termal
│ └─ Liquid Metal → 24–48 jam (Cu), instan (Ni)
│
├─ Faktor Eksternal
│ ├─ Tekanan penjepitan (clamping pressure)
│ ├─ Siklus termal (positif/negatif)
│ └─ Orientasi gravitasi (risiko LM migrasi)
│
├─ Metodologi Pengukuran
│ ├─ ASTM D5470 → steady-state, kurang realistis
│ └─ Studi Purdue → in-situ, degradasi awal terlihat
│
├─ Implikasi Teknis
│ ├─ Burn-in tidak perlu untuk grease modern
│ ├─ PCM perlu aktivasi panas awal
│ ├─ LM perlu strategi aplikasi ganda/pre-curing
│ └─ Laptop → hindari pasta viskositas rendah
│
└─ Kesimpulan
├─ Grease modern → instan
├─ PCM → butuh siklus
├─ LM → reaksi metalurgi
└─ Fokus pada stabilitas jangka panjang
Komentar
Posting Komentar