Chromebook vs Windows: Alasan Hotman vs Realita Teknis

Chromebook vs Windows: Alasan Hotman vs Realita Teknis

Analisis INTJ · Mataram IT · Edukasi publik

Pembelaan menyatakan biaya Chrome Device Management (CDM) lebih murah ketimbang manajemen perangkat Windows. Klaim biaya operasional ini lalu dipakai untuk membenarkan pilihan Chromebook. Analisis berikut menguji klaim tersebut terhadap realita teknis dan logika biaya total (Total Cost of Ownership).

Inti Masalah: Selisih biaya manajemen perangkat tidak cukup besar untuk menjelaskan harga per unit Chromebook yang jauh di atas pasar; hardware & ekosistem sekolah adalah variabel dominan.

Perbandingan Inti

Aspek	Alasan Hotman	Temuan Realita Teknis
Biaya Manajemen Perangkat	CDM ± US$30 sekali seumur hidup → lebih murah dibanding Windows (± US$200–230 / 3 tahun).	Benar CDM relatif murah, tetapi porsi biaya ini kecil dibanding harga hardware. Tidak menjelaskan kenapa per unit menjadi sangat mahal.
Harga Hardware	Tidak dibahas mendalam; fokus dialihkan ke biaya manajemen.	Pasar menyediakan laptop Windows OEM (SSD besar, RAM memadai) pada kisaran harga yang sama atau lebih rendah dibanding Chromebook low-spec. Di sini sumber gap biaya terbesar.
Lisensi Sistem Operasi	Chrome OS gratis; Windows perlu lisensi dan (bila dipakai) manajemen enterprise berbayar.	Laptop Windows OEM di pasar sudah bundling lisensi permanen. Sekolah dasar/menengah umumnya tidak memerlukan manajemen enterprise skala besar; overhead lisensi manajemen bukan kebutuhan dasar.
Ekosistem & Adaptasi Sekolah	Diasumsikan perangkat mudah dikelola secara terpusat.	Mayoritas sekolah terbiasa dengan Windows + Office. Migrasi ke Chromebook menambah biaya transisi, pelatihan, dan kompatibilitas.
TCO (Total Cost of Ownership)	Dipersempit hanya pada biaya manajemen perangkat.	TCO semestinya mencakup hardware, umur pakai, performa, adaptasi, dukungan teknis, dan kompatibilitas. Pada metrik ini, Chromebook low-spec underperform dibanding laptop Windows OEM sekelas harga.

Catatan Penting untuk Publik

• Variabel terbesar biaya adalah hardware, bukan lisensi manajemen.
• Windows OEM sudah termasuk lisensi OS yang sah pada sebagian besar laptop pasar.
• Kebutuhan manajemen enterprise tidak relevan untuk banyak sekolah yang belum memiliki infrastruktur TI matang.
• Biaya transisi & kompatibilitas sering tersembunyi namun nyata di lapangan.

Ringkas: Menonjolkan murahnya CDM tidak menjawab pertanyaan utama: mengapa harga per unit perangkat berada jauh di atas logika pasar? Dalam kalkulasi rasional, hardware + ekosistem sekolah menjadi penentu utama keputusan yang efisien dan akuntabel.

Disusun oleh Mataram IT · “servis rapi, prediktabel, terdokumentasi”